شنودهای امنیتی، شعبه گروهک رسانه‌ای کیهان

به گزارش تغییر ، گروهک رسانه ای کیهان که دائما بر کم تعداد بودن و چند ده نفره بودن جنبش سبز تاکید دارد ، با این حال بیش از ۸۰% اخبار آن در بخش ایران و در تمام شماره های آن ، به اخبار جنبش سبز اختصاص دارد . روزنامه کیهان که اعضا و کارمندان آن از عناصر افراطی حامی دولت هستند و مطالب و نوشته هایشان بیشتر مورد توجه عناصر ضد انقلاب و گروهک منافقین قرار می گیرد و همچنین محتوای اخباراین نشریه که توسط گروهکی افراطی نظیر ” ح .ش ” و ” م . الف ” در این نشریه انتشار می یابند ، مورد خنده و تمسخر خبرنگاران و روزنامه نگاران حرفه ای قرار می گیرد .

این نشریه که مورد حمایت سران کودتاست اخیرا در “خبر ویژه” خود در تاریخ شنبه ۱۶ آبان اقدام به انتشار صحبت های انجام شده در جلسه ای را کردند که به گفته آنها “سردمداران جریان فتنه از حوادث روز ۱۳ آبان در تهران به شدت هراسان شده اند ” .این گزارش در حالی توسط کیهان تهیه شده که آنها ادعا کرده اند ، سران اصلاح طلب در جلسه ای خصوصی این صحبت ها را انجام داده اند و البته جای سوال دارد که اگر به قول آنها این جلسه سری و پشت پرده بوده ، پس چگونه صحبت های آن توسط روزنامه کیهان انتشار یافته است ؟ باید از اهالی روزنامه کیهان پرسید که آیا در بین سران اصلاح طلب عامل نفوذی دارند یا این خبر هم بمانند دیگر اخبار این رسانه کودتا در جهت سرگرمی و خنده و تمسخر مخاطبان انتشار یافته است ؟

———

متن “خبر ویژه کیهان ”

برخی اخبار حکایت از آن دارد که سردمداران جریان فتنه از حوادث روز ۱۳ آبان در تهران به شدت هراسان شده اند.

بنابر برخی گزارش های دریافتی، در جلسه ای که صبح روز جمعه تشکیل شده و برخی از سران پشت پرده ناآرامی های اخیر در آن شرکت داشته اند، به شدت از «شیب تند نمودار ریزش هواداران جنبش سبز» ابراز نگرانی شده و حاضران بر لزوم پیدا شدن علل بوجود آورنده این وضعیت تأکید کرده اند.

یکی از حاضران در این جلسه گفته است: «در کمتر از ۵ ماه تعداد کسانی که به خیابان می آیند از چند ده هزار نفر به چند صد نفر رسیده است و اگر چند بار دیگر این موضوع تکرار شود، احتمالاً جز کینه ای های پهلوی دوست کسی برای به خیابان آمدن باقی نمی ماند.»

وی سپس علت اصلی این اتفاق را در آن دانسته که حرکت اعتراضی خیلی زود به خشونت کشیده شد و تأکید کرده «خشونت از جانب معترضان شروع شد و الا کسی را که آرام در خیابان راه می رود نمی زنند»!

یکی دیگر از حاضران در تحلیل خود بر «پرهزینه و بی فایده» بودن حضورهای خیابانی تأکید کرده و گفته است: «ما از این کارها که اختیارش هم دست خودمان نیست ولی به حساب ما نوشته می شود سودی نبرده ایم ولی هزینه هایی به بزرگی تعطیل شدن دو حزب اصلاح طلب داشته است. یک بار باید حساب کنیم ببینیم پشت سر آقای موسوی راه رفتن نفعش بیشتر بوده یا ضررش».

این گزارش حاکی است در این جلسه همچنین بر لزوم یافتن «سر»های جدیدی برای جنبش که توان کنترل آنچه را در خیابان می گذرد داشته باشند، تأکید شده است!